エピソード

  • [Dick] Souvenir (1954) Philip K. Dick

    [Dick] Souvenir (1954) Philip K. Dick
    2024/04/16
    En los tiempos lejanos en los que la exploración interestelar estaba aún en pañales, Williamson, romántico, inventor y pionero, partió de la Tierra junto a tres familias. Fue la primera expedición humana en búsqueda de otro mundo donde “progresar”. Nunca volvió a saberse nada de ellos. Tres siglos después, una misión de exploración de rutina encuentra los restos de la expedición y sus descendientes en un lejano sistema, ajeno a la una-grande-y-libre uniformidad reinante impuesta por La Coordinadora en los cientos de ellos por los que la humanidad extendido se ha. El teniente Rogers es el afortunado embajador de La Coordinadora que visitará por primera vez “El mundo de Williamson”. [semi.spoilers] Souvenir se publica en Fantastic Universe en 1954. A puntito estuve de poner de fondo la música y diálogos de Braveheart. Le tenía muchas ganas al cuento, pero me quedé algo insatisfecho después de leerlo, pensando que era un poco naive, como si lo hubiera escrito Dick todavía en el instituto. Es cierto que el planteamiento es simple y las decisiones idealistas y maniqueas (el sacrificio por un ideal) pero montándolo me di cuenta de mucha más miga que el cuento contiene. Recapacitando, casi todas posteriores ala fecha de publicación, pero ya sabemos que Filipo era "precog". Primero es necesario recordar “Estabilidad”, cuento de la misma época, que expresa una idea parecida: es necesario que exista uniformidad, que nada se salga de la norma, para que haya paz, “progreso” y ausencia de conflicto. Erradicar las guerras, vaya maravilla, ¿Pero a qué precio?. En el cuento mencionado el eslogan es “La estabilidad es lo primero”; en el presente más podemos interpretar: ¿y qué es eso del progreso? ¿Es necesariamente avanzar tecnológicamente? Muchas veces habréis tenido este debate: la idea de progreso es lo que ha hecho Occidente? O a lo mejor progresar es volver a la tradición, unirse a las raíces, decrecer, rechazar las ventajas de una tecnología deshumanizante y optar por una eucarística reconexión con tu comunidad, a pesar de los conflictos, muerte y destrucción, que puedan haber. Perdón por expresarme un poco mal. Williams Jr. Tiene un par de frases: “vivimos en una sociedad feudal”, “somos la amalgama de las antiguas tradiciones terrestres”; cuando habla de que hacen plebiscitos Rogers piensa “como las comunidades aborígenes de estados unidos?”. Bueno, qué pasó con ellas? Qué ha pasado con las tribus que ajenas al “avance” del mundo han sido engullidas por este? Qué interesante cuando en los sesenta, o no sé realmente cuando, se plantea la necesidad de no intervenir ante tribus con las que no hayamos hecho contacto todavía. A este respecto muy interesante ya habréis oído hablar de ellos alguna vez, los indígenas de la isla Sentinel, que cada vez que se ha acercado algún humanito le han dado muerte y viven ahí, en su ignorancia, apartados de World Order [https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_Sentinel_del_Norte]. No sabía si poner una foto de braveheart para el thumbnail pero al final me decidí por uno de los pocos documentos gráficos que existen sobre ellos. Por lo menos nosotros no les hemos extinguido. Quiero decir, la Coordinadora podía dejar vivir libremente al mundo de Williams, al margen de todo lo demás, pero no, tienen que destruirlo. Me parece que está muy bien escrita la “batalla” (las comillas por lo desigual) en el espacio, creí importante ponerle un poco de sonido, espero no haberme pasado porque mucho efecto despista de la narración, y es jodido averiguar cuáles son los buenos niveles de volumen, de hecho lo subo ahora mientras escribo los semispoilers parar echarle un ojo y reeditarlo si noto o un alma amable como sois vosotr@s me sugiere que baje algunos volúmenes. Bueno, me voy por las ramas: la batalla: son pocas palabras, pero como representar la destrucción de un planeta. Primero el hombre, el cabo que llega al planeta, aerodeslizándose, cual Sardaukar de Villeneuve, y como un yanqui en un país tercer mundista haciendo lo que le sale del orto (aún faltaría más de una década para Vietnam, Rambo, etc) prueba su fúsil atómico desintegrando UNA COLINA. Y tan picihis, se pone a mirar por un acantilado, en plan prohombre total. Pero eso, es que en la batalla, el mundo de Williams explota, como haría la estrella de la muerte. Cómo representar eso? Lo cuenta en dos frases. Me encontré casualmente en una librería que se llama Freesounds (punto algo) una composición de alguien que quiso hacer una música que reflejase la destrucción de un mundo, precisamente [https://freesound.org/people/Inavision/sounds/479259/], y por eso la puse un rato después de que el planeta desaparece en una nube de polvo, aunque en el relato no hay pausa de por sí (ya sabéis que respeto mucho las pausas que Dick puso en sus narraciones, creo que contribuye a acercarnos un poquito al formato revista pulp). En un ...
    続きを読む 一部表示
    45 分
  • [Dick] Colonia (1953) ~ Voz Humana Protoplasmática Philip K. Dick Ciencia Ficción

    [Dick] Colonia (1953) ~ Voz Humana Protoplasmática Philip K. Dick Ciencia Ficción
    2024/04/10
    Sinopsis1: Tras días de exploración y sin resultados positivos en los análisis de búsqueda de elementos hostiles la nave de reconocimiento está a punto de trasladar el visto bueno a la Agencia para la Emigración (A.E.) y el nuevo mundo pronto se llenará de orens..domingueros extraplanetarios. A su pesar pero, desgraciadamente, ese es su trabajo… Sinopsis2: Y si tu asesino no sólo pudiera ser “cualquiera”: un yakuza, un funcionario, un médico, una viejecita, Jordi Hurtad, you propia pareja o tu peor enemigo; … si no,… cualquier “cosa”? ¡Sería imposible sentirse seguro! No te puedes fiar de nada… Todos correríamos el riesgo de ser absorbidos. Bueno, excepto de naturistas minimalistas anti-bisutería. [semi-spoilers] Publicado por primera vez en “Galaxy Magazine” en Junio de 1953. Aquí link al número original de la revista gracias a bendito Internet Archive [https://archive.org/details/galaxymagazine-1953-06/page/n141/mode/2up]. Por cierto que un par de años la adaptaron para radiodrama. Esto me llevó a esta página de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/X_Minus_One] donde descubriréis que el propio Joseph [Campbell narró varios relatos y durante esa época hubo tremenda explosión de material audiófilo que hoy desgraciadamente está medio olvidado… (es en inglé claro). Aquí un fansite sobre este serial en concreto (había varios) que se llamaba “X minus One” [http://www.xminusone.com/]. Bien podría haber sido un capítulo de Star Trek (que comenzó a emitir en XX, imagínate si RodenXX hubiera fichado a Dick para los guiones, hum, discronía curiosa oiga…), The Twiligth Zone, Historias para no dormir, Expediente X o Black Mirror, por decir algunas. La premisa es bien jodida… apetece más enfrentarse a un Alien o aun Predator que a este tipo de amenzaza: una forma de vida capaz de imitar –a la perfección- cualquier objeto. Según propone Dick le pone una restricción importante: sólo valen objetos inorgánicos: nada de imitar animales u otros humanos (algo es algo). Rápidamente todos nos acordamos de La Cosa (“The Thing”) pero el polimorfo de “colonia” sería la versión opuesta, ya que La Cosa imita seres orgánicos. La peli original es de XX y mola que te keich, como un montón de pelis de esa época que son serie b pero más buenas de lo que parecen (suelo comentar que La invasión de los ladrones de cuerpos original de Don Siegel del 56 me parece increíble, y la escena final, buah, aquí subtitulada [https://www.facebook.com/watch/?v=1128777110930511]). La versión original de La Cosa, “The Thing from Another World” es de 1951, anterior al relato de Dick, al menos a su fecha de publicación. Aquí link a la versión cincuentera de Christian Niby (también traducida como “El enigma de otro mundo”) está en _Internet Archive [https://archive.org/details/ElEnigmaDeOtroMundo1951]. La de CArpenter del 82 veo que está en Filmin, pedidme la clave si queréis (lol). Ojo que la idea de algo que se reproduce sin parar también trae recuerdos de otro cincuenterismo primigenio, “The Blob” (t. “La masa devoradora”), de 1958. La vi hace mucho y es diver [aquí en youtube https://www.youtube.com/watch?v=-_yhGapQVyM]. Usé algunos fragmentos del audio para algunos de los intersticios y demás. El cuento tiene creo que unas 12 pausas. Mola porque a veces son escenas sueltas, cambiando de personajes y escenarios, aunquesiempre volviendo al doctor y al almirante, a otros secundarios (como los que están nadando en el estanque idílicamente, por ejemplo) que son irremediablemente “deglutidos” (creo que sería el término) por ésta célula alienigenita e hijueputa, a modo casi de Slash-Movie. Sobre ella, en 1976 Dick dijo esto que traduzco a continueison: “La paranoia de las paranoias no sería que todo el mundo esté contra ti sino todas las cosas. En vez de “Mi jefe está tramando algo en mi contra”, sería: “El teléfono de mi jefe está tramando algo contra mí”. A veces, los objetos parecen poseer un tipo de voluntad propia, de algún modo, para la mente normal: no hacen lo que se supone que deberían hacer, se meten en medio, muestran una resistencia sobrenatural a cambiar,… En esta historia intenté imaginar una situación en la que se argumentase racionalmente la amenazadora actitud conspirativa de los objetos contra los humanos [acordémonos aquí de una de las primeras pelis de Spielberg, aquella en la que el pobre viajante de negocios tiene que huir de un camión, Duel, de 1971. Destacar también típico de Dick como dice “el complot de los objetos contra los humanos” como dándolo por hecho y quedándose tan pichis, creo que le encantaba ir de ese palo] sin referencias a ningún estado alterado de conciencia por parte de los personajes. Supongo que entonces era necesario ir a otro planeta. El final de la historia es la victoria definitiva de los objetos confabulados con los humanos inocentes” Está muy...
    続きを読む 一部表示
    58 分
  • [Dick] Cómo construir un universo que no se derrumbe dos días después (1978) Philip K. Dick Conferencia Ensayo

    [Dick] Cómo construir un universo que no se derrumbe dos días después (1978) Philip K. Dick Conferencia Ensayo
    2024/03/18
    Atención Ensayo/Discurso, no cuento for jakucha! Un discurso que supuestamente Philip K. Dick tenía pensado leer en la universidad de Missouri (Wisconsin, Alabama). Con frases míticas como “Realidad es aquello que cuando dejes de creer en ello no desaparece”. Pero al loro que luego vienen curvas con su teología y su geometría. [semi-spoilers] Bueno, el discurso no es lo más diver-diver que hay, pero ciertamente es interesante para quien le interese la figura de Dick, todo sea por hacerlo accesible. Estaba leyéndome un cuento que se llama Combate Sagrado pero lo encuentro un poco denso, intentaré traer “Souvenir” y ese dentro de poco (ya cuentos). ¿Por qué es significativo? Para empezar en sus mismas palabras Dick dice lo que todos los análisis sobre su poética dicen: que tiene interés en qué es real (o la realidad) y qué es ser humano. Lo dice así del tirón. Empieza bien. Mola mucho el recuerdo del cuento Roog, tan tierno, sobre ese perriño que cree que los basureros son alienígenos y no comprende cómo nadie clama al cielo ni hace nada. No recuerdo si en el cuento comenta en algún momento que sea un perro viejo (rollo demencia). Pero trae muy bien esa idea del personaje que claramente está loco y él mismo duda de su cordura pero luego resulta que su locura ERA REAL, como un esquizofrénico. Más adelante en el discurso se refiere a esto de nuevo. Es un dramón. Y era su propio dramón. Luego se refiere a La Hormiga Eléctrica, joder de los mejores junto con Espero llegar pronto o La Fe de nuestros padres por citar otro par. Frases muy buenas: realidad es aquello que cuando dejas de creer en ello no desaparece. Aquí no sólo traería el final de la hormiga eléctrica, también el de otro cuento pequeñín de su primera etapa, la viejecita de las galletas, y el final del niño que no spoileo con el viento soplando.. Estas escribiendo algo que no sea ciencia ficción? Me recordó a la cara que me ponían mus antiguos amigos del instituto cuando les decía que me había metido a psicología. Pero la segunda mitad del discurso, recordemos que está escrito hacia el final de su carrera (1978) se centra más en su verdadera paranoia, su exégesis, su teoría diocesiana teológica tipo matrix. Recomiendo mucho leerse el libro escrito por su exmujer, para entender su evolución. En realidad a lo largo de esas décadas entre el 50 y los 70 su teoría de la realidad no hizo más que moverse desde estas asunciones que constata al principio del discurso (nada es real, todo es forma, pero existe la esencia. Esto está muy presente en Ubik mismo, el libro más divertido de todos y que recomiendo mil y que fue con el que me enganché) hasta la idea, propia de sus propios personajes, de que por tanto su propia realidad puede ser mentira. Es el salto solipsista en el que todos estamos amenzados de tropezar (y acojona), empezar a dudar realmente de lo cercan omás allá de las propias fumadas metafísicas divertidas que te puedas montar. Pobriño Dick, narcisista supremo herido. La metáfora de Disneylandia como La Gran Pantomima (que es como se me ha ocurrido ahora que llamaría a la “realidad”) es genial. Nada es real. Dice literalmente ”Puedes tenerlos todos, pero ninguno es cierto”. Pero si hay una esencia detrás. Lo que me descuadra totalmente es la conchabación que ocurre en su cabeza entre esencia y la Biblia. La época. Su formación. El leyó a los clásicos. Pero termino casi escribiendo teología (no os metáis con Valis nunca a no ser que estéis muy motivados por meteros en su cabeza) Todo lo que habla en el discurso de Metz que nuestro amigo Noe ha traducido y espero que nos traiga. Bueno, haría bien en escribir aquí un ensayo sobre el discurso y desde luego lo merece, no me creo capaz tampoco pero sobretodo es que voy a parar, por que si no, cuándo subo esto, y quien lo va a subir, cocacola? Me arrepentiré, porque está plagado de frases y comentarios que ayudan muchísimo a definir a la persona. Él mismo se nos hace real ^__^ Os dejo por ejemplo este linkedin aquí esto intereasnte pkdick esta vivo y nosotros muertos [https://sonambula.com.ar/synco/?p=1664]
    続きを読む 一部表示
    1 時間 11 分
  • [Dick] Los días de Perky Pat (1963) Voz Humana Philip K. Dick Cuento Ciencia Ficción Sonora Relato

    [Dick] Los días de Perky Pat (1963) Voz Humana Philip K. Dick Cuento Ciencia Ficción Sonora Relato
    2021/01/08
    Sal de tu pozo y ven a jugar el futuro postapocalíptico que te espera, joven del ayer termonucelar [semi-spoilers] “Hola qué tal, ola que pasa qué tal; mira mi Barbie te mola, si no te mola pistola,…”. Amazing Stories publicó este cuento de Dick en 1963. Como ocurre muchas veces con este hombre, cuentos y novelas comparten un universo propio; a veces los cuentos son fragmentos que inspiran la novela posterior y otras aportan ángulos distintos que no son los fundamentales en aquellas. En este caso la novela correspondiente es “Los tres estigmas de Palmer Eldritch” (1964) donde parte de la acción transcurre en una tierra devastada como la del cuento donde los adultos efectivamente juegan “Perky Pat” pero lo hacen habiendo ingerido una droga alucinógena que traslada su percepción dentro de los muñecos, como si de un avatar de Second Life se tratase, por lo que la evasión de la realidad es una temática más importante que en el cuento en mi opinión. Está claro en qué “moñeca” se inspiró Dick para este cuento y él así lo deja en unos comentarios que hizo al respecto y que traduciré a continuación, pero para el cuento yo le veo partiendo más de la reflexión sobre el juego simbólico en los niños, como les condiciona de camino a la adultez y cómo el consumismo y el capitalismo afectan a nuestros valores y deseos determinando aquello que pretendemos de la realidad. Los adultos de este mundo vienen de la sociedad del “sueño americano” y sus modos y aspiraciones ya han sido troquelados por esta, son incapaces de adaptarse a la nueva realidad “postnucelar” y no buscan mejorar como grupo -aunque como se entiende al final del cuento, los avances y cambios que experimenta Perky Pat en su maduración hacen que los “pozos” evolucionen causando rechazo en aquellos cuyas ideas y moral todavía no han “avanzado”- mientras que los niños, que han nacido en la nueva realidad buscan sacar lo mejor de esta e incluso la valoran aunque de un páramo yermo se trate. Lo digo porque los adultos muestran que tienen habilidades: son capaces de construir pequeños televisores y otros aparatos tecnológicos para sus “barrios de Perky Pat” y sin embargo no seles ocurre extrapolar esos conocimientos para modificar el mundo real en el que de repente les ha tocado vivir. Los niños sin embargo corren como titanes, cazan, se fabrican sus propios cuchillos… en un momento se ríen cuando piensan que los “auxiliadores” podrían hacer algo por ellos, tienen todo el mundo a sus pies para explorarlo/explotarlo. En cierto modo me hicieron recordar a los niños zoomer de las manifestaciones ambientalistas de los viernes que se quejan del mundo que los adultos boomers les dejan (insensatos que podrían haberlo hecho mejor porque tenían las herramientas, información y conocimientos pero no la voluntad). Además se sobrentiende que los auxiliadores envían material y recursos para ayudar en la “reconstrucción” pero es que ni se les ocurre intentarlo quizá porque como buenos “carambolos” provienen de una generación que no tuvo que luchar sino sólo disfrutar como buenos niños imbuidos en la sociedad consumista dominada por las empresas (siempre pensé que Dick es el mayor antecedente de las ideas centrales del cyberpunk) durante la época dorada del sueño americano. Una buena traducción de “Perky Pat” creo que sería “Patri la Pizpireta”, o sencillamente “Pizpi Patri”. No queda muy súper claro cómo se desarrolla el juego. Es gracioso cómo discuten por hacerlo lo más parecido posible al “mundo del ayer” que recuerdan (por ejemplo, cuando se ponen a discutir sobre el precio de una consulta terapéutica o si el frutero es quién te rellena la cesta de la compra o lo haces tu mismo). Parece, cómo no, que gana el que más dinero gana (sic) pero hacia el final del cuento nos enteramos que en el tablero hay casillas con cartas de eventos aleatorios y botes muy como en el monopoly (se me ocurre que Dick se animase a juntar ambos productos icónicos de la sociedad capitalista). Estuve investigando sobre los orígenes de Barbie, y data de 1959. En nada salió Kent y múltiples vestiditos y complementos para él y para ella, y en unos pocos años ya había Barbie dentista, Barbie profesora, Barbie azafata y un sinfín más de costosos “upgrades” que seguro sus hijas deseaban y debían sacar de los nervios a los padres por el chorreo económico que implicaban. Siempre habrá habido cromos, pero Dick vivió el auge de Barbie y ese modelos de negocio y alienación infantil (el juego es una importante herramienta a través de la cual los niños aprenden a ser adultos, o al menos un tipo de adulto) y estoy seguro que a Dick le tuvo que hacer flipar y provocar rechazo. Poco sabemos del pasado reciente, salvo que una Guerra termonuclear diezmo la población dejándola en números insignificantes de supervivientes (genial el nombre y la traducción de “...
    続きを読む 一部表示
    1 時間 19 分
  • [Dick] El Informe de la minoría -2d2- (1956) Minority Report. Una historia de Philip K. Dick con voz Antiloquendo

    [Dick] El Informe de la minoría -2d2- (1956) Minority Report. Una historia de Philip K. Dick con voz Antiloquendo
    2018/04/12
    Claro! Usaremos las habilidades PreCog de unos engendros que sufren en un sótano y vomitan predicciones sobre el futuro para detener a los criminales antes siquiera que nos vean venir. No van a saber ni "donde san metío". ¿Qué puede salir mal?? ---- Un joven jardinero persa dice a su príncipe: —¡Sálvame! Encontré a la Muerte esta mañana. Me hizo un gesto de amenaza. Esta noche, por milagro, quisiera estar en Ispahán. El bondadoso príncipe le presta sus caballos. Por la tarde, el príncipe encuentra a la Muerte y le pregunta: —Esta mañana ¿por qué hiciste a nuestro jardinero un gesto de amenaza? —No fue un gesto de amenaza -le responde- sino un gesto de sorpresa. Pues lo veía lejos de Ispahán esta mañana y debo tomarlo esta noche en Ispahán. --- [semi-spoilers] No hay semispoilers porque me he quedado seco "hoyga"! Lo prometido es deuda. Pero no tengo tiempo ni de comentar lo pertinente que es este relato sesenta años después; cierto que en 1954 estaba en voga también el tema de la caza de brujas y el control por la vigilancia siempre ha estado ahí pero desde el 11S y el internets + las IA y el Big Data esto es cada vez más real. Y si te ofreciera que son capaces de predecir quien va a cometer un atentado pero que sólo necesitan... saberlo todo? Aceptarías? Aceptas llevar un rastereador de seguimiento en el bolsillo 24hrs y tu mismo cuidarte de cargarlo, mantenerlo y comprarte otro nuevo a ser posible antes de que pasen dos años? La verdad que no sé si este cuento era muy famoso antes de la peli de Tom Cruise pero si no ciertamente estuvieron muy finos rescatándolo (es del 2002! bum! perfect) Entiendo que el tema central es la vigilancia. A partir de ahí cuestiones éticas sobre el mecanimsmo que usa la nueva Agencia gubernamental, Precrimen, de detenciones preventivas (el determinismo es además algo muy nazi) pero rápido al enfoque paradoja sobre si el futuro es cambiante o está determinado. Está guai la solución de tener tres informes. A Dick no parece importarle mucho las condiciones en las que mantienen a los pobres "monos" (así los llaman) sino el mal uso de la información por parte de las autoridades. Y si te dijeran que la información no la ven humanos y no la usan para otra cosa que no sea el bien de la sociedad. Aceptarías esa vigilancia? :) No sé muy bien porque es todo el rollo del relevo, del sentirse viejo, fuera de juego. Que te van a reemplazar... Hay un rollo muy raro en el protagonista con lo de que el nuevo policía hasta le quiere quitar a su mujer. Que es mucho más joven que él... Si alguien me lo quiere explicar sagradece ^^ La música es de Goblin otra vez porque últimamente estuve viendo Profondo Rosso de Dario Argento. Es lo máis, me gustó más que Suspiria. Hay dos versiones, la versión en castellano está fatal doblada y con cortes no la recomiendo. Aquí creo que estaba guai [ https://loinesperado13.blogspot.com.es/2014/03/deep-red-1975-profondo-rosso-rojo.html ] El relato sobre la muerte es un apólogo. Un apólogo por lo visto es algo así como una historia que se ha contado muchas veces por diferentes personas a través de las épocas. O sea otro meme. Con sus iteraciones. En esta página web hay un ensayo buenísimo sobre el tema. https://webs.ucm.es/info/especulo/numero41/gestomu.html Puse la versión del libro de Borges, Ocampo y Casares porque es la que llegó hasta mí cuando leí "Antología de la Literatura Fantástica" sin duda uno de mis favoritos. Porqué los rostros siempre son "inexpresivos" Dick, por qué! Me fue desmotivando el relato espero sinceramente que no lo transmita y que aquel que lo escuche pueda abstraerse, entretenerse o distraerse en compañía con él. Yo le mando todo el power cósmico que tengo. Es poco, pero rápido! ps*: Se me ha olvidado añadir que es muy fuerte que siendo del 56 el relato propone que tras una tensión entre bloques las cúpulas dirigentes de ambos desaparecieron para la opinión pública y se construyó un Senado (que no un Parlamento) para que la gente tenga impresión de democracia pero en el fondo siguen mandando la cúpula de jerifaltes del ejercito de los dos bloques (unidos y sin desaveniencias). Brutal la predicción. Los ciudadanos y hasta el prota se creen que el sistema emana realmente de la gente y que PreCrimen es una agencia independiente pero controlable (de ahí lo de que haya dos instituciones recibiendo la información de los PreCogs), pero no es así, o al menos los milikos viejos están dispuestos a cambiarlo. Ante esa tesitura, es curioso que Dick acaba decantándose en la decisión de si Precimen Sí o PreCrimen No por creer en el sistema (distinto a creerse el sistema, que es lo que comentaba antes) y digamos que si un autor toma posición por sus escritos (esto es discutibel) Dick se mostraría a favor de PreCrimen (muy fuerte). De hecho en la peli de Tom Cruise (que visionarios al seleccionar este relato, que no es de mis favorito ni de lejos -qué ...
    続きを読む 一部表示
    54 分
  • [Dick] El Informe de la minoría -1d2- (1956) Minority Report. Una historia de Philip K. Dick con voz Antiloquendo

    [Dick] El Informe de la minoría -1d2- (1956) Minority Report. Una historia de Philip K. Dick con voz Antiloquendo
    2018/04/12
    Claro! Usaremos las habilidades PreCog de unos engendros que sufren en un sótano y vomitan predicciones sobre el futuro para detener a los criminales antes siquiera que nos vean venir. No van a saber ni "donde san metío". ¿Qué puede salir mal?? ---[ps: la parte dos ya está subida claro, dividí por comidité] Un joven jardinero persa dice a su príncipe: —¡Sálvame! Encontré a la Muerte esta mañana. Me hizo un gesto de amenaza. Esta noche, por milagro, quisiera estar en Ispahán. El bondadoso príncipe le presta sus caballos. Por la tarde, el príncipe encuentra a la Muerte y le pregunta: —Esta mañana ¿por qué hiciste a nuestro jardinero un gesto de amenaza? —No fue un gesto de amenaza -le responde- sino un gesto de sorpresa. Pues lo veía lejos de Ispahán esta mañana y debo tomarlo esta noche en Ispahán. --- [semi-spoilers] No hay semispoilers porque me he quedado seco "hoyga"! Lo prometido es deuda. Pero no tengo tiempo ni de comentar lo pertinente que es este relato sesenta años después; cierto que en 1954 estaba en voga también el tema de la caza de brujas y el control por la vigilancia siempre ha estado ahí pero desde el 11S y el internets + las IA y el Big Data esto es cada vez más real. Y si te ofreciera que son capaces de predecir quien va a cometer un atentado pero que sólo necesitan... saberlo todo? Aceptarías? Aceptas llevar un rastereador de seguimiento en el bolsillo 24hrs y tu mismo cuidarte de cargarlo, mantenerlo y comprarte otro nuevo a ser posible antes de que pasen dos años? La verdad que no sé si este cuento era muy famoso antes de la peli de Tom Cruise pero si no ciertamente estuvieron muy finos rescatándolo (es del 2002! bum! perfect) Entiendo que el tema central es la vigilancia. A partir de ahí cuestiones éticas sobre el mecanimsmo que usa la nueva Agencia gubernamental, Precrimen, de detenciones preventivas (el determinismo es además algo muy nazi) pero rápido al enfoque paradoja sobre si el futuro es cambiante o está determinado. Está guai la solución de tener tres informes. A Dick no parece importarle mucho las condiciones en las que mantienen a los pobres "monos" (así los llaman) sino el mal uso de la información por parte de las autoridades. Y si te dijeran que la información no la ven humanos y no la usan para otra cosa que no sea el bien de la sociedad. Aceptarías esa vigilancia? :) No sé muy bien porque es todo el rollo del relevo, del sentirse viejo, fuera de juego. Que te van a reemplazar... Hay un rollo muy raro en el protagonista con lo de que el nuevo policía hasta le quiere quitar a su mujer. Que es mucho más joven que él... Si alguien me lo quiere explicar sagradece ^^ La música es de Goblin otra vez porque últimamente estuve viendo Profondo Rosso de Dario Argento. Es lo máis, me gustó más que Suspiria. Hay dos versiones, la versión en castellano está fatal doblada y con cortes no la recomiendo. Aquí creo que estaba guai [ https://loinesperado13.blogspot.com.es/2014/03/deep-red-1975-profondo-rosso-rojo.html ] El relato sobre la muerte es un apólogo. Un apólogo por lo visto es algo así como una historia que se ha contado muchas veces por diferentes personas a través de las épocas. O sea otro meme. Con sus iteraciones. En esta página web hay un ensayo buenísimo sobre el tema. https://webs.ucm.es/info/especulo/numero41/gestomu.html Puse la versión del libro de Borges, Ocampo y Casares porque es la que llegó hasta mí cuando leí "Antología de la Literatura Fantástica" sin duda uno de mis favoritos. Porqué los rostros siempre son "inexpresivos" Dick, por qué! Me fue desmotivando el relato espero sinceramente que no lo transmita y que aquel que lo escuche pueda abstraerse, entretenerse o distraerse en compañía con él. Yo le mando todo el power cósmico que tengo. Es poco, pero rápido! ps*: Se me ha olvidado añadir que es muy fuerte que siendo del 56 el relato propone que tras una tensión entre bloques las cúpulas dirigentes de ambos desaparecieron para la opinión pública y se construyó un Senado (que no un Parlamento) para que la gente tenga impresión de democracia pero en el fondo siguen mandando la cúpula de jerifaltes del ejercito de los dos bloques (unidos y sin desaveniencias). Brutal la predicción. Los ciudadanos y hasta el prota se creen que el sistema emana realmente de la gente y que PreCrimen es una agencia independiente pero controlable (de ahí lo de que haya dos instituciones recibiendo la información de los PreCogs), pero no es así, o al menos los milikos viejos están dispuestos a cambiarlo. Ante esa tesitura, es curioso que Dick acaba decantándose en la decisión de si Precimen Sí o PreCrimen No por creer en el sistema (distinto a creerse el sistema, que es lo que comentaba antes) y digamos que si un autor toma posición por sus escritos (esto es discutibel) Dick se mostraría a favor de PreCrimen (muy fuerte). De hecho en la peli de Tom Cruise (que visionarios al ...
    続きを読む 一部表示
    1 時間 4 分
  • [Dick] Artefacto Precioso (1964) Voz humana albuminosa Philip K. Dick Cuento Ciencia Ficción Sonora Relato

    [Dick] Artefacto Precioso (1964) Voz humana albuminosa Philip K. Dick Cuento Ciencia Ficción Sonora Relato
    2018/03/28
    Milt Biskle acaba de terminar su trabajo terraformador de la superficie marciana después de años en soledad. Está ansioso por volver a la Tierra. Tanto, que casi se le olvida ponerse el pelo y los dientes. [semi-spoilers] Publicado en “Galaxy” en 1964, volvemos a los cuentos sesenteros de Dick, más maduros y oscuros que los anteriores. También me gusta mucho. Primero he de decir que Felipe aprovecha aquí para hacer su particular oda a los gatos, que ya sabemos le gustaban mucho, sentimiento que compartimos con él. El artefacto precioso. Todos tenemos un artefacto precioso. Algo que nos ayuda a pasar el día a día, a continuar, a engañarnos con la realidad: el amor por un ser querido, un deseo, un objetivo. Algo que nos mantenga dentro de la eutanasia de la vida cotidiana. Algo ahí fuera que nos hace girar. A pesar de lo duro o jodido de la realidad. Los proxianos usan este arma. Tienen preparado un artefacto precioso para cada terrícola. En este sentido lo que es un acto de amor auténtico se convierte en una herramienta de control. Puede ser que lo esté tomando muy por los pelos pero como a Dick siempre le preocuparon el capitalismo, la publicidad, etc me atrevo a hacer una analogía con las técnicas de control del mundo capitalista modernos en el que vivimos en occidente desde los años 50, desde el sueño americano. Los publicistas hacen precisamente eso: coger aquello que es auténtico, fagocitarlo y regurgitarlo para movernos/emocionarnos. En cuanto sale algo auténtico ya está ahí una marca para aprovecharse y hacerlo viral, tipo aquello de los abrazos gratuitos por la calle pues seguro que ya está ahí Aquarius para hacerle perder todo el sentido. En este caso es un tipo de control a través de la emoción positiva, rollo más Un Mundo Feliz que 1984, pero control en cualquier caso. Además tienen que saber qué es lo que necesita cada uno con lo que también se asemeja a un tipo de control como el de esta última obra y en la realidad viene al pelo porque justo estos días estalló el caso de Google Analytics, que no es ni mucho menos el único caso en el que las empresas privadas se benefician de la obtención de datos a gran escala (Big Data) sobre los gustos particulares para optimizar y adecuar la exposición a publicidad de cada individuo (sabes que los banners que te salen a ti no son los mismo que me salen a mi no?). En cualquier caso no creo que el tema central del cuento sean los mecanismo de control. Tampoco sólo sobre el neuroticismo, y las máscaras que nos creamos. La negación para poder seguir viviendo. Creo que es más un cuento sobre la empatía. Por eso me parece tan bonito el homenaje a los gatos. Pero podría ser cualquier otra cosa/artefacto; a cada terrícola lo suyo. El siguiente en la cola, por ejemplo, tenía preparado un loro. Y es también otro de esos relatos en lo que el protagonista acaba mirando detrás de la cortina de la realidad y descubriendo “todo el pastel”. Pero no sólo eso, el protagonista debe tomar una decisión: autoengañarse para no perder la humanidad. Descubre la mentira (no sólo descubre que es una mentira sino que también descubre quién la crea y porqué, eso es diferente a otros relatos) y decide aceptarla para continuar siendo feliz, continuar siendo humano. En este sentido son referencia obligada “Equipo de Ajuste” y “Humano Es”, que ya subimos, entre otros. También uno de sus primeros cuentos, “Roog”, precioso sobre un perro que flipa con unos seres que van cada noche a robar a su casa. Es como la historia que cuenta Biskle sobre “Calabaza”, su gato, al que engañaba tirando piedritas y él pensaba que algo raro pasaba. Philip K Dick era un ser muy empático, tenía profundos sentimientos (creo). Anyways, él decía cosas diferentes sobre el relato que traduzco a continuación. Sobre el cuento y su petición de que fuera incluido en la colección “The Golden Man” (1980)Dick dijo: “Insistí en que esta historia se incluyera en la colección. Utiliza una lógica peculiar que generalmente empleo, según me señaló la profesora Patricia Warricl. Primero tienes Y. Y. Luego, haces un tirabuzón cibernético y obtienes null-Y. Vale, ahora vuelves a dar la vuelta y obtienes null-null-Y. De acuerdo; la pregunta es: equivale null-null-Y a Y al cubo? O es una inmersión más profunda dentro de null-Y?. En esta historia, parece que el caso esw Y pero luego encontramos que lo opuesto es cierto (null.Y). Pero entonces eso resulta no ser cierto… así que estamos de vuelta en Y? La profesora Warrick dice que mi lógica concluye que Y equivale a null-Y. Yo no estoy de acuerdo, pero no estoy seguro de que es lo que concluyo en absoluto. Sea lo que sea, en términos lógicos, está contenido dentro de esta historia en particular. O he inventado un nuevo tipo de lógica o, ejem, no estoy jugando con todas las cartas” [de las notas de Philip K. Dic para The Golden Man]. Me temo que el audio tiene muchas ...
    続きを読む 一部表示
    55 分
  • [Dick] Espero llegar pronto (1980) [Relato Ciencia Ficción Philip K. Dick]

    [Dick] Espero llegar pronto (1980) [Relato Ciencia Ficción Philip K. Dick]
    2018/03/21
    Él sólo quería empezar de cero una nueva vida en las colonias exteriores. [semispoilers] Fue publicado por primera vez en Playboy en 1980 con el título “Frozen Journey” (t. Viaje Congelado), es por lo tanto uno de sus últimos relatos :’(el último es “Alien Mind” que también tiene que ver con lo horrible de los viajes y la exploración espacial). En los contenidos de la revista se podía leer: “Hablando de cautivos, imagínate atrapado en una caja de medio metro de ancho y metro ochenta de alto, medio despierto y de camino por un viaje a través del espacio que llevará diez años. Ese es precisamente el horror que el trágico héroe de Philip K Dick enfrenta en Frozen Journey, ilustrado por Pater Sato. Esta es la primera aparición en playboy de Dick, el reconocido autor de más de treinta novelas de ciencia ficción (su más conocida es El Hombre en el Castillo). Es duro ser neurótico, incluso con abundantes distracciones mundanas y un buen psiquiatra. Pero cuando se te está yendo la olla dentro de una nave espacial con sólo un ordenador para ayudarte volverse loco es un respiro” Qué horrible se pasa en un viaje laaargo laaargo cuando vas incómodo. Aunque le falten atributos para dejar de ser uno de los más de cien relato que Dick escribió me parece un excelente cuento de ciencia ficción, me encanta. No sé si la idea central sobre la que Dick quería hacer pivotar la trama es el concepto de culpa o la horribilidad horrible de viajar incómodo durante varias horas. El tema de estar en un tanque de hibernación, de crioéxtasis (oh, cómo suena) pero consciente recuerda el horror decimonónico de ser enterrado vivo o estar en coma (referencia obligada “Jhonny cogió su fusil”). Es total que el ordenador y Kemmings puedan hablar-pensar. El ordenador está conectado al sistema nervioso del hibernado, pudiendo controlar sus inputs sensoriales (con inputs falsos), se entiende que para estimular los cerebros y que no se deterioren durante la hibernación debido a la prolongada deprivación sensorial. Es matrix total, es un tipo de realidad virtual. En el “duermevela”, antes de entrar en las realidades suministradas por el ordenador, Kemmings ve lucecitas y colores. Es como las alucinaciones hipnagógicas (o hipnopómpicas, nunca recuerdo cuáles eran). Poder pasar ese tiempo sumergido en recuerdos suena como un plan genial: aunque cuántos en realidad podríamos superar esa prueba? Es realmente el caso de Kemmings una excepción porque ya es muy neurótico de casa? Cuantos tenemos recuerdos que nos harían volver locos? Si no puedes vivir en tus recuerdos mal plan, mala vida habrás tenido, no? Así que es un triste razonamiento el de Dick. Es gracioso cómo el robot a veces tiene que acabar haciendo de psicoanalista (como cuando se manifiesta como una voz al Kemmings infantil pre-trauma o como robot-médico en el hotel, o… como Martine? :) aunque no quiere. Por cierto otra referencia muy reciente el capítulo de Black Mirror Especial de Navidad (2016 creo), contiene eternidades virtuales en un instante. Y otra referencia sobre la dura prueba de aguantar mucho tiempo en soledad, que creo que ya traje hace mucho. En la Guía del autoestopista de la Galaxia se habla de un personaje inmortal que tuvo que afrontar vivir eternamente y la congoja/aburrimiento que genera, pero que se le fue dando bastante bien; lo tenía casi todo controlado y lo hubiera conseguido (no enloquecer y llegar al final del cosmos) de no ser por las tardes de domingo. Genial, siempre me acuerdo. Bueno, al grano, comentar el tema de la culpa y la exploración psicológica. En este caso empezamos situándonos en lo que debería ser un buen recuerdo. Pero si ese recuerdo es de una relación terminada, de lo que te arrepientes, no puede tornarse en algo horrible? Y si esa realidad virtual es generada por el subconsciente, no puede volverse en tu contra, empezar a desmoronarse, empezar a atacarte.? En este sentido Dick estuvo incluso suave con el protagonista. Otra referencia de Black Mirror; la tercera temporada, el capítulo en el que prueban un dispositivo de realidad virtual que genera videojuegos de terror en base a tus propios miedos. O yo que sé, el "cortador de césped" mismo, peliculouner. Vuelvo al tema: parece que más bien Kemmings es un rayado y con él no funciona el truco porque viene “tarado” así que de ese primer recuerdo vamos hacia atrás como corresponde a una evaluación psicológica/psicoanalítica (anamnésis). El robot retrocede a su infancia buscando una zona de confort en los recuerdos previa a convertirse en un rayado (llámalo neurótico o como quieras) pero en realidad de esa manera está explorando el trauma Además, mola mucho que si basan la experiencia de tu memoria en tu subconsciente (y no en una falsedad impuesta, o sea lo consciente) lo oscuro va a emerger. Y mola también que las intervenciones del ordenador en el pasado agudizan el trauma (después de ...
    続きを読む 一部表示
    58 分