Was wir essen, ist selten nur eine Frage des Hungers. Zwischen Appetit und Aversion, Diät und Dopamin entscheidet oft nicht der Magen, sondern der Kopf.

In dieser Folge schauen wir auf die Psychologie des Essens: Warum greifen wir zu Schokolade, wenn wir Trost brauchen? Wie beeinflusst unsere Kindheit unser Essverhalten? Und was passiert, wenn Essen zur Ersatzsprache für unerfüllte Bedürfnisse wird?

Heute gibt’s keinen Drei-Gänge-Podcast – wir servieren euch einen Eintopf.

Ein Thema, das alles mitbringt: Wärme, Würze, aber auch eine bittere Note. Es geht um Love Scamming – den emotionalen Betrug in Liebesbeziehungen, bei dem Menschen nicht nur um Geld, sondern auch um ihr Vertrauen gebracht werden.

Warum fallen kluge, starke, reflektierte Menschen darauf rein? Was macht uns verletzlich – und was schützt uns? Wir tauchen ein in die Grauzonen zwischen Bedürftigkeit, Hoffnung und Selbsttäuschung – und garnieren die Folge mit einem Psychogramm aus Täter- und Opfersicht.

Vorspeise: Toleranzparadoxon

Hauptgang: Hypermoral

Nachspeise: Moral Licensing

Heute servieren wir euch ein Menü, das die Höhen und Tiefen unserer moralischen Kompassnadel auslotet. Vom Toleranzparadoxon über die Hypermoral bis hin zu Moral Licensing – wir schauen uns an, warum das Streben nach dem Guten oft in Schwierigkeiten mündet und wie wir die Balance zwischen Anspruch und Wirklichkeit finden können. Seid bereit für eine Reise in die Welt der moralischen Dilemmata – leicht bekömmlich, aber mit Tiefgang.
Vorspeise: Toleranzparadoxon

Unser heutiges Menü beginnt mit einem Appetizer, der auf den ersten Blick leicht und wohltuend wirkt: das Toleranzparadoxon. Doch wie bei einer zu reichhaltigen Vorspeise merkt man schnell, dass diese scheinbare Harmonie Spannungen birgt. Das Paradoxon besagt, dass eine tolerante Gesellschaft Gefahr läuft, sich selbst zu zerstören, wenn sie auch Intoleranz toleriert. Es ist wie ein Gericht, das immer mehr Gewürze enthält, bis der eigentliche Geschmack verloren geht. Diese Vorspeise fordert uns auf, über die Balance zwischen Offenheit und Schutz der eigenen Werte nachzudenken.
Hauptgang: Hypermoral

Der Hauptgang ist ein schweres, fast überforderndes Gericht: Hypermoral. Dieses Gericht möchte alles sein – ethisch, gerecht, nachhaltig und perfekt inszeniert. Doch je mehr man davon kostet, desto mehr spürt man die Überforderung. Hypermoral führt dazu, dass die moralische Messlatte immer höher gelegt wird – für uns selbst und andere. Das Gericht wird so komplex, dass wir anfangen, den Genuss zu verlieren, weil wir uns ständig fragen: ‚Bin ich gut genug? Tue ich genug?‘ Dieser Gang zeigt, wie zu viel des Guten in moralischen Dogmatismus umschlagen kann.
Dessert: Moral Licensing

Zum Abschluss gibt es ein Dessert, das süß beginnt, aber einen bitteren Nachgeschmack hinterlässt: Moral Licensing. Nachdem wir uns durch die Vorspeise und den Hauptgang der Moral gearbeitet haben, gibt uns dieses Dessert das Gefühl, wir hätten genug getan. Doch genau hier liegt die Gefahr. Moral Licensing erlaubt es uns, nach einer guten Tat die Zügel schleifen zu lassen. Es ist wie ein Dessert, das uns satt und zufrieden macht, uns aber gleichzeitig die Illusion gibt, wir könnten uns morgen jede Sünde erlauben. Ein süßer, aber trügerischer Abschluss dieses moralischen Menüs.