The Story of the CAP Theorem Part 2
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
The Story of the CAP Theorem Part 2
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Mike and Erik return to the CAP Theorem to finish the discussion started last week. Their goal is to try to find answers to this question: why do software engineers love to talk about the CAP Theorem so much? This episode covers the 2002 Gilbert and Lynch proof of CAP, as well as more recent critiques of the CAP Theorem, mostly based on Martin Kleppeman's article “Please Stop Calling Databases CP OR AP”.
Links
- Brewer’s “Towards Robust Distributed Systems” (slideshow of the talk!)
- FLP Paper: Impossibility of Distributed Consensus with One Faulty Process (1985)
- Lynch: “A Hundred Impossibility Proofs for Distributed Computing” (1989)
- Lynch and Gilbert prove CAP Conjecture: “Brewer's conjecture and the feasibility of consistent, available, partition-tolerant web services” (2002)
- Martin Kleppeman “Please Stop Calling Databases CP OR AP”
- “Highly Available Transactions: Virtues and Limitations”
Send us a text