エピソード

  • À la Une : le régime des mollahs peut-il tomber?

    À la Une : le régime des mollahs peut-il tomber?
    2025/06/17
    Les bombardements israéliens sur l’Iran vont-ils provoquer la chute du système politico-religieux en place depuis presque 50 ans ? « Depuis la révolution islamique de 1979, constate le Washington Post, le régime des mollahs en Iran a fait couler le sang des Israéliens, des Américains, des Saoudiens et de tous ceux qui s’opposent à ses diktats. La question est de savoir comment le changement se produira. Quelle est la voie à suivre pour que l’Iran devienne un pays dynamique, digne de son peuple créatif et cultivé ? Il y a un fait évident, affirme le Post : une campagne de bombardements incite les gens à se terrer, à se replier sur eux-mêmes et, souvent, à se battre de manière encore plus déterminée. Les bombardements n’ont pas brisé la volonté des Britanniques, des Allemands ou des Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils n’ont pas non plus, d’ailleurs, encore détruit le Hamas à Gaza. » Et le Washington Post de citer Alireza Nader, analyste de longue date sur l’Iran : « l’Iran se trouve dans une situation prérévolutionnaire, dit-il. Mais je me demande si les gens peuvent se soulever pendant un bombardement aérien. Je crains qu’il n’y ait pas de plan. Le régime survivra et les choses ne feront qu’empirer. » Bref, l’espoir d’un changement de régime est mince. Et le Washington Post conclut avec cette incantation : « en observant le désastre qui se profile pour l’Iran, on ne peut qu’espérer qu’une voie émergera de ce moment, offrant aux Iraniens une chance de construire quelque chose de nouveau. » Le moment est venu ? Die Welt à Berlin est d’un autre avis : « c’est maintenant l’occasion de renverser les mollahs », affirme le quotidien allemand. « Depuis des années, les Iraniens tentent de renverser ce régime oppressif par des manifestations de masse et un courage admirable. Jusqu’à présent, sans succès, car l’appareil sécuritaire de la dictature a réussi à étouffer toute rébellion. Mais aujourd’hui, sous les frappes militaires israéliennes, le régime commence à vaciller, plus faible que jamais. (…) Le moment est donc venu pour les mouvements d’opposition de profiter de la faiblesse des mollahs, estime le quotidien berlinois. Les Iraniens n’auront pas de meilleure chance de se libérer de la dictature islamiste avant longtemps. (…) En fin de compte, conclut Die Welt, ce n’est pas Israël ou l’Occident dans son ensemble qui compte, mais ce que veulent les Iraniens eux-mêmes. Et les risques qu’ils sont prêts à prendre pour enfin se débarrasser de leurs bourreaux. » « Autant lancer une pièce en l’air en espérant qu’elle retombe sur la tranche » En tout cas, « Netanyahou joue à quitte ou double », pointe Le Figaro à Paris. « Israël a déclenché une guerre qu’il ne peut pas se permettre de perdre. Si le régime des mollahs y survit et sauve quelques pans de son programme nucléaire, il reconstituera sa capacité de nuisance et deviendra plus fort qu’il ne l’était, instruit de ses lacunes et de ses erreurs. Un Iran plus dangereux car poussé dans ses retranchements. (…) L’alternative, pour l’État hébreu, poursuit Le Figaro, serait un changement de régime à Téhéran. L’élimination de hauts responsables et les frappes contre la télévision montrent que Tsahal s’y emploie. » Mais le quotidien français est plus que sceptique : « de là à parier sur le renversement d’une dictature théocratique adossée aux milices bassidjis… Autant lancer une pièce en l’air en espérant qu’elle retombe sur la tranche. » Et pendant ce temps, le G7 Les grands de ce monde sont réunis au Canada. Et « la guerre entre Israël et l’Iran complique un peu plus ce sommet du G7 », pointe Libération. En effet, « quid de la dynamique du pire entre Tel Aviv et Téhéran ? Comment envoyer un message commun à l’heure où la politique commerciale et diplomatique de Donald Trump fragilise chaque jour un peu plus l’unité occidentale ? » Finalement, service minimum. « Les dirigeants du G7 se sont entendus hier soir, relève Le Soir à Bruxelles, pour appeler à une “désescalade“ dans le conflit entre l’Iran et Israël et au Moyen-Orient en général, peu avant que le président américain Donald Trump ne quitte le sommet de manière prématurée, pour officiellement mieux se consacrer à la situation au Proche-Orient. » Et on revient au Washington Post qui note que « Donald Trump a d’abord refusé de signer la déclaration du G7, mais qu’il est finalement revenu sur sa position à la suite de discussions avec d’autres dirigeants du groupe et de modifications apportées au projet initial. » Notamment, relève le journal, la formulation qui appelait l’Iran et Israël à “faire preuve de retenue“, a été biffée…
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • À la Une: le Moyen-Orient dans l’inconnu

    À la Une: le Moyen-Orient dans l’inconnu
    2025/06/16
    Pour Le Figaro à Paris, c’était prévisible : « depuis les massacres du 7-Octobre, il était évident que le gouvernement de Benyamin Netanyahu allait pousser la guerre jusqu’à Téhéran ». Après les coups portés au Hamas et au Hezbollah, « restait à s’attaquer à la “génitrice“. Celle qui mène la guerre par procuration contre Israël via ses affidés dans la région. Celle qui les forme, les arme et les soutient : la République islamique d’Iran. » Pour autant, poursuit Le Figaro, « en s’attaquant de front à son plus redoutable ennemi, l’État hébreu plonge la région et le monde dans l’inconnu. » En effet, « en attaquant l’Iran, Israël entraîne le Moyen-Orient dans un engrenage guerrier » : c’est ce que souligne, Agnès Levallois, spécialiste du Moyen-Orient, dans une tribune publiée par Le Monde. L’Orient-Le Jour à Beyrouth renchérit en dénonçant ce qu’il appelle « une course vers l’abîme : Israël n’a pas les moyens de détruire seul le programme nucléaire iranien et veut entraîner Washington dans un conflit qui enflammerait toute la région. Quel est son objectif final ?, s’interroge le quotidien libanais. Bombarder le régime iranien jusqu’à ce qu’il capitule ? (…) Même en admettant qu’Israël parvienne à ses fins et que le régime finisse par tomber, quelle sera la suite ? Qui va organiser la transition dans un pays ruiné, de 90 millions d’habitants et qui fait 75 fois la taille d’Israël et 3 fois celle de l’Irak ? Comment imaginer que cela puisse aboutir à autre chose qu’un chaos généralisé qui outrepassera largement les frontières de l’Iran ? » Guerre de libération ? Guerre d’usure ? Au-delà de la question nucléaire, faire tomber le régime iranien, c’est l’objectif de Benyamin Netanyahu et le Jérusalem Post s’en félicite : « il est maintenant temps pour le peuple iranien de se soulever », s’exclame le quotidien israélien proche du pouvoir. « Levez-vous. Saisissez ce moment. (…) Nous ne sommes pas en guerre contre vous, peuple iranien, mais contre une clique qui assassine chaque jour des Syriens, des Yéménites, des Israéliens et des Iraniens. » Non rétorque Haaretz : « Israël doit éviter de se laisser entraîner dans une guerre d’usure. Les succès opérationnels ne sont pas un but en soi, estime le quotidien israélien d’opposition. Ils doivent se traduire par une démarche diplomatique qui permettrait de trouver une solution à la menace nucléaire iranienne tout en évitant de sombrer dans une guerre totale, destructrice et prolongée. » En tout cas, remarque Le Devoir à Québec, cette « guerre ouverte Iran-Israël renvoie soudain dans l’ombre, comme un élément secondaire, l’inhumain massacre de Gaza. Sur l’échiquier déréglé de la géopolitique mondiale, le sort des sites nucléaires iraniens et la lutte contre le fanatisme des ayatollahs pèsent plus que l’indicible tragédie palestinienne, qui se poursuit pourtant. » Où s’arrêtera Netanyahu ? Enfin, le Guardian à Londres s’en prend à la fois à Trump, à Khamenei et à Netanyahu : « trois vieillards en colère qui pourraient tous nous faire tuer », s’exclame le quotidien britannique. La charge contre le Premier ministre israélien est violente : « Netanyahu, 75 ans, est inapte à diriger Israël, affirme le Guardian. Il n’a pas protégé les Israéliens des attentats terroristes de 2023, puis il a esquivé ses responsabilités. Il n’a pas tenu sa promesse de détruire le Hamas et de ramener les otages, et pourtant ses soldats ont tué plus de 55 000 Palestiniens à Gaza. Il a envahi le Liban et la Syrie. Maintenant, c’est l’Iran. Où s’arrêtera-t-il ? Va-t-il ensuite s’en prendre à la Turquie ? Ce n’est pas exclu. »
    続きを読む 一部表示
    3 分
  • À la Une: Israël et l'Iran se rendent coup pour coup

    À la Une: Israël et l'Iran se rendent coup pour coup
    2025/06/15
    Des trajectoires lumineuses dans la nuit, des immeubles éventrés, des secouristes qui tentent de venir au secours des victimes. Ce sont de nouveau des images de guerre que renvoie ce matin la presse internationale. « À 1900 km de distance, deux villes tremblent sous une pluie de missiles », titre le Times, qui a interrogé des Israéliens et des Iraniens. Le quotidien britannique a contacté par téléphone Sharam, un journaliste iranien, qui raconte : vendredi matin, « alors que les explosions détruisaient sa maison, faisant trembler les murs et les fenêtres, ils n’ont pu, avec sa femme, que se réfugier sous la table de la salle à manger, pour prier. » Sharam précise que la dernière fois qu’il a eu aussi peur, c'était en 1980, lorsque les Irakiens avaient tiré sur Téhéran. « À l’époque », dit-il, « nous avions des sirènes et des abris. Aujourd’hui, nous n’avons même plus ça ». Côté israélien, le Times of Israel, parle de « destruction totale ». « Les Israéliens », nous dit le journal, « décrivent la peur et le chaos, alors que les missiles iraniens détruisent leurs maisons ». Une photo montre une policière portant un bébé dans ses bras. Les secouristes recherchent les autres membres de la famille. Renverser les mollahs Quels sont les objectifs de Benyamin Netanyahu derrière l’offensive israélienne contre l’Iran ? La question est posée. Posée notamment par le Devoir. « Quand Israël cible l’atome pour faire tomber les mollahs », titre le journal canadien. Certes, concède le Devoir, « l’objectif affiché est de mettre à terre les capacités nucléaires du plus grand ennemi de Tel-Aviv (…) mais celui, qui l’est un peu moins, est de faire tomber définitivement le régime des mollahs, pour faire entrer Téhéran dans une nouvelle ère, moins belliqueuse et plus respectueuse de l’existence de l’État juif. » Avis partagé par le Japan Times, pour qui « les attaques d’Israël contre l’Iran laissent entrevoir un objectif plus vaste, celui d’un changement de régime ». Objectif revendiqué par Benyamin Netanyahu lui même, car, souligne le quotidien japonais, le Premier ministre israélien s’est adressé directement aux Iraniens, en leur disant : « En atteignant notre objectif, nous ouvrons également la voie, pour que vous puissiez obtenir votre liberté. Le régime (…) n’a jamais été aussi faible. C’est l’occasion pour vous de vous lever et de faire entendre votre voix ». « La crise iranienne ne se résume pas à la crise nucléaire », titre de son côté le Soir. Le quotidien belge a interrogé le chercheur Clément Therme, et lui a demandé si les négociations avec les États-Unis « étaient enterrées ». Ce à quoi Clément Therme répond : « cela dépend si la République islamique survit à ce choc militaire et à la contestation interne. Le régime est en échec. Il faudra voir l’évolution dans les prochaines heures… les prochains jours ». Film d'espionnage Deux jours après les premières frappes israéliennes sur l’Iran, la presse souligne également qu’Israël a préparé ses attaques depuis longtemps. « L’opération Rising Lion («Lion qui se dresse», en anglais) (…) a été conçue et mise en place de longue date sans que les services secrets iraniens s’en aperçoivent », remarque la Tribune Dimanche, qui parle « d’un coup audacieux parfaitement exécuté, digne des meilleurs films d’espionnage ». « En quelques heures », nous dit le journal français, « l’armée israélienne a décapité une partie de la chaîne de commandement iranien, éliminé 9 scientifiques chargés du programme d’enrichissement nucléaire de Téhéran et pour finir, ébranlé cette République islamique qui terrorise le Moyen-Orient et le reste du monde depuis presqu’un demi-siècle ». Le Wall Street Journal, de son côté, nous raconte « comment le Mossad israélien a fait passer en contrebande des pièces de drones pour attaquer l’Iran de l’intérieur ». « Israël », remarque le quotidien américain, « a mis plusieurs mois à faire entrer en contrebande des pièces pour ces centaines de drones quadricoptères (avec 4 hélices) équipés d’explosifs – dans des valises, des camions et des conteneurs – ainsi que des munitions qui pouvaient être tirées depuis des plateformes sans pilote ». Information obtenue de sources bien informées, précise le Wall Street Journal. Ces mêmes sources selon lesquelles « de petites équipes armées de ce matériel ont été déployées près des positions de la défense aérienne et des sites de lancement de missiles iraniens ». Intensification des frappes Enfin, côté iranien, le Tehran Times annonce que les opérations iraniennes contre Israël vont s’intensifier. Le quotidien publie un communiqué des Gardiens de la Révolution, selon lesquels « des dépôts de carburant pour...
    続きを読む 一部表示
    5 分
  • À la Une: l'escalade entre l'Iran et Israël

    À la Une: l'escalade entre l'Iran et Israël
    2025/06/14

    Sans surprise, l'Iran a mené cette nuit une opération de représailles contre les frappes israéliennes. Le Jerusalem Post a passé, nous dit-il, « une nuit dans un abri israélien, sous les missiles iraniens ». L’un des habitants raconte : « j’étais à un dîner pour Shabbat lorsque les deux vagues de missiles ont été lancées depuis l’Iran (…) Nous étions une vingtaine, et nous avons été stupéfaits de voir la vidéo d’un missile s’écraser sur le centre d’Israël, d’autant que ça s’est passé à seulement quelques pâtés de maisons d’où nous nous trouvions ».

    Le reporter du Jerusalem Post raconte « les centaines de secouristes », qui sont sur place. « Plusieurs heures après le drame », ajoute-t-il, « des familles sortaient encore du bâtiment. Des parents portaient des bébés (…) je n’ai vu ni larmes ni panique. Seulement des gens qui en ont tellement vu, qui ont tellement vécu et qui sont terriblement fatigués. »

    Réactions en Iran

    De son côté, Courrier international a cherché à savoir comment les Iraniens réagissent aux frappes menées par Israël. « Réveillés en pleine nuit par le bruit assourdissant des multiples explosions dues aux frappes », nous dit-on, « les habitants de Téhéran sont descendus en panique dans les rues. Dès le matin, de longues files d’attente se sont formées devant les stations-services, aussi bien à Téhéran qu’ailleurs dans les grandes villes du pays, par crainte de pénurie ou de hausse des prix. » Courrier international reprend par ailleurs les propos du site réformateur Asr-e Iran, qui « reproche au régime "de ne pas avoir pris au sérieux les avertissements contre une possible infiltration" des services de renseignements israéliens ». Le même site d’information iranien ajoute que « si le régime n’est pas en mesure de faire "regretter aux Israéliens" leur attaque par une riposte d’envergure, il vaudrait mieux envisager "une révision de profondeur de sa politique", vis-à-vis d’Israël. »

    Pari risqué

    La situation, en tout cas, suscite l’inquiétude. Inquiétude exprimée notamment par le journal Libération, qui parle « d’un embrasement dangereux aux accents religieux ». « L’attaque israélienne spectaculaire contre l’Iran », poursuit le quotidien français (…) « représente d’un point de vue militaire une énorme réussite. Du point de vue politique, par contre, elle met en danger des millions de civils, y compris la population israélienne, et fait basculer le Moyen-Orient dans un embrasement que les pompiers habituels (les États-Unis, le Conseil de sécurité et les États avoisinants) ne peuvent ou ne veulent plus éteindre ». Enfin, en Espagne, El Païs parle « d’un pari risqué », estimant que « l’attaque israélienne encourage ceux qui, en Iran, voient la bombe atomique comme une garantie de survie du régime ».

    続きを読む 一部表示
    3 分
  • À la Une: les frappes israéliennes contre l'Iran

    À la Une: les frappes israéliennes contre l'Iran
    2025/06/13
    L'attaque israélienne fait la Une d’une grande partie de la presse internationale, à commencer par la presse israélienne. « Après des années de préparation », titre le Times of Israel, « l'État hébreu lance une offensive majeure contre l’Iran et son programme nucléaire ». « Des dizaines d’avions israéliens ont frappé des cibles à travers l’Iran, dans la nuit de jeudi à vendredi, y compris des sites nucléaires », explique de son côté Haaretz, selon lequel « des sirènes ont retenti partout en Israël » par crainte de représailles. Représailles qui ont d’ores et déjà commencé car, selon le Times of Israel, l’Iran a lancé « plus de cent drones vers Israël au cours de ces dernières heures ». L’Agence de presse iranienne IRNA, fait d’ailleurs savoir, ce matin, « qu’un plan est en cours d’élaboration pour une réponse ferme aux récentes attaques du régime sioniste ». IRNA cite également le guide suprême, l’ayatollah Khamenei, selon lequel Israël doit s’attendre à « une punition sévère ». L’ayatollah Khamenei reconnaît par ailleurs que « des commandants et des scientifiques ont été tués dans l’attaque israélienne ». À lire aussi[EN DIRECT] Frappes israéliennes contre l'Iran: Téhéran réplique par une attaque de drones 200 avions de combat Et la presse américaine donne des précisions sur l’identité des responsables iraniens tués dans cette attaque. Le New York Times estime ainsi « qu’Israël a anéanti la chaîne de commandement militaire iranienne ». Le Washington Post annonce que « le chef des Gardiens de la Révolution, le général Hossein Salami, a été tué ». Le Wall Street Journal publie de son côté une vidéo de Téhéran, dans la nuit, qu’illuminent des explosions et cite un porte-parole israélien selon lequel « Israël a envoyé plus de 200 avions de combat en Iran et a largué plus de 330 types de munitions ». Le ​​​​​​​Wall Street Journal rappelle également le contexte de cette attaque, « qui intervient quelques jours avant que l’envoyé spécial américain Steve Witkoff ne rencontre ses homologues iraniens pour un sixième cycle de négociations sur le nucléaire ». Les États-Unis qui ont tenu à faire savoir, via le secrétaire d'État Marco Rubio, « qu'ils n’étaient pas impliqués dans les frappes iraniennes, mettant en garde l’Iran contre une attaque des forces américaines ». Affirmation qui n’aura pas convaincu l’Iran. Selon l’agence de presse ​​​​​​​IRNA, le ministère iranien des Affaires étrangères, a déclaré que les attaques israéliennes n’auraient « pu avoir lieu sans la coordination et l’autorisation des États-Unis ». « La promesse de Donald Trump, de "faire la paix" est fortement mise à mal par les frappes israéliennes ​​​​​​​contre l’Iran », constate de son côté le Japan Times, qui parle même d’un « affront » et cite un ancien conseiller de Barack Obama selon lequel « la diplomatie trumpienne est l’une des premières victimes de ces attaques ». À écouter aussiFrappes israéliennes contre l’Iran: «Israël impose son tempo à la région» Nouvel embrasement En Europe, l’heure est également aux premières constatations. En Espagne, ​​​​​​​El Païs publie la photo d’un pompier, casque blanc sur la tête, au pied d’un immeuble dont certains étages sont éventrés. Autre photo, publiée cette fois par ​​​​​​​Die Welt, celle d’un petit groupe d’habitants constatant les dégâts près d’un immeuble effondré. Selon le quotidien allemand, Israël aurait informé les États-Unis « qu’il considérait ces attaques comme indispensables à sa légitime défense ». En Belgique, ​​​​​​​Le Soir rappelle que « l’amer contentieux entre Israël et l’Iran ne date pas d’hier ». Après plusieurs périodes de calme, voire d’entente, les Israéliens ont estimé que « la menace n’était pas qu’un leurre, depuis que l’Iran a annoncé, en 1998, avoir testé pour la première fois […] ​​​​​​​un missile capable d’atteindre Israël. » Enfin, en France, ​​​​​​​Le Parisien rappelle que l'opération israélienne n'est pas terminée et « qu'elle durera aussi longtemps que nécessaire », selon les propos tenus par le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu. ​​​​​​​Libération, de son côté, estime que « cette attaque massive et inédite rapproche un peu plus le Moyen-Orient d'un nouvel embrasement ».
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • À la Une: retour à un calme précaire après le chaos californien

    À la Une: retour à un calme précaire après le chaos californien
    2025/06/12
    Los Angeles vit une seconde nuit consécutive sous couvre-feu, pour tenter d'endiguer les affrontements entre manifestants dénonçant la politique migratoire de Donald Trump et forces de l’ordre depuis ce weekend. Et l'heure est à un premier bilan. Celui des images d'abord. La Süddeutsche Zeitung consacre ce matin un long format numérique sur son site intitulé Chaos et réalité. On découvre cette photo d'un homme cagoulé, posant torse nu sur le capot d'une voiture en flamme. Un désordre auquel ont aussi largement participé les policiers et les soldats de la garde nationale déployés sur ordre de Donald Trump. Dans l'article du média allemand, deux d'entre eux décrivent leur action sous couvert d'anonymat : « Il n'y avait aucune coordination, pour nous, c'était comme essayer de jouer au football, au hockey sur glace et au baseball dans un même stade. » « Les soldats ne sont pas formés pour faire face à des manifestations, contrairement aux forces de police locales », alerte Le Temps qui parle d'un « Donald Trump en guerre contre son propre pays. » Ce « recours unilatéral à l’armée sans précédent depuis soixante ans », souligne le journal suisse, est « une expérimentation à hauts risques qui pourrait être étendue à d'autres villes ». « Ce n'est pas un cas isolé », grince-t-on aussi chez Sarah Mehta, de l'Union américaine des libertés civiles, interrogée par The Guardian. Le New York Times, lui, donne la parole à un professeur de droit de l'université de Georgetown pour qui Trump a établi une « définition très large de ce qui constitue une situation d'urgence. Il s'est engagé à utiliser les troupes américaines pour "libérer" Los Angeles comme si elle était sous le contrôle d'une armée étrangère ». Au Texas, le gouverneur républicain Greg Abbott, « fervent allié du président Trump notamment sur les questions d'immigration », souligne El Pais, a d'ailleurs lui aussi annoncé le déploiement de la Garde nationale. À lire aussiHeurts à Los Angeles: le recours à des troupes fédérales par Donald Trump est-il légal? Un premier bilan politique Die Welt l'assure, le locataire de la Maison Blanche « sait qu'il sortira vainqueur des manifestations de Los Angeles. Si la police et l'administration de la métropole parviennent à maîtriser les troubles, Trump l'attribuera à ses tactiques de dissuasion. Si la situation s'aggrave et oblige les troupes qu'il a dépêchées à intervenir, lui seul aura sauvé la Californie ». Le président américain peut s'appuyer pour cela sur un surprenant « allié » comme le baptise Le Monde, à savoir « le camp démocrate, incapable d’articuler des évidences consensuelles et de proposer un discours clair sur l’immigration. C’est toute la gauche qui flotte, entre condamnation de la répression trumpiste et promotion éthérée des vertus de l’immigration ». Le journal français prévient, « Los Angeles est un piège », dans lequel les démocrates glisseront s'ils ne réussissent pas à répondre à plusieurs questions épineuses comme celle-ci « comment condamner les violences dans ses rues, les voitures brûlées ou les pierres lancées contre les forces de l’ordre, tout en rejetant l’idée d’une anarchie ? ». À lire aussiÉtats-Unis: les manifestations contre la politique migratoire de Trump s'étendent à plusieurs villes Un mouvement de contestation qui grandit El Pais a relevé des « manifestations dans 24 villes américaines » hier, « d'un océan à l'autre, de Las Vegas et Seattle à New York et Austin ». Samedi, des centaines de rassemblements sont prévus à l'occasion d'un mouvement national, coordonné avant même l'embrasement californien, au moment où Donald Trump fêtera son 79e anniversaire. Un vent de protestation « qui sera peut-être le plus important depuis l'arrivée de Trump au pouvoir il y a cinq mois », prédit El Pais. La Californie perd Brian Wilson Brian Wilson, le leader des Beach Boys, est décédé hier à 82 ans. Il était « l'une des figures les plus innovantes et pionnières de la musique pop » d'après The Independant, au Royaume-Uni. « L’égal des Beatles », s'enflamme Paris Match. Cet artiste avait incarné « le style de vie des adolescents californiens » comme le dépeint Variety avec ses hits dans les années 60. Enfin, selon le ​​​​​​​Washington ​​​​​​​Post, la large palette de Brian Wilson permettait de transformer aussi bien en mélodie « le soleil californien » que « l'angoisse existentielle ». À lire aussiBrian Wilson, cofondateur des Beach Boys, est mort
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • À la Une: le drame des agressions à l’arme blanche chez les jeunes

    À la Une: le drame des agressions à l’arme blanche chez les jeunes
    2025/06/11
    Un drame qui endeuille une nouvelle fois la France. « Mélanie, tuée par un collégien de 14 ans » : le visage de la jeune surveillante est en première page du Parisien. « Le drame de trop », s’exclame le journal. « Comment est-ce possible ? Comment un jeune de 14 ans peut-il poignarder à mort la surveillante de son collège, en présence des gendarmes ? Depuis hier matin, le petit bourg paisible de Nogent en Haute-Marne et toute la France s’interrogent. Aucun village, aucune ville n’est donc à l’abri de cette hyperviolence qui étend peu à peu son linceul. »Déjà fin avril, rappelle Le Monde, « un élève d’un lycée catholique de Nantes avait tué une camarade et blessé trois autres avec un couteau et les agressions de ce type se sont succédé ces derniers mois. Devant l’émoi suscité et la surenchère sécuritaire dont fait preuve une partie de la droite et de l’extrême droite, l’exécutif cherche comment prévenir ces agressions. Mais les solutions se sont révélées jusqu’ici inopérantes, soupire Le Monde, tant il est difficile de sécuriser 12 millions d’élèves et 1,2 million de personnels. Le meurtre d’hier l’a encore prouvé : du lycée privé de centre-ville au collège rural, tous les établissements peuvent être concernés par ces violences, y compris quand ils ne sont pas identifiés comme "à risque". »À lire aussiFrance: une surveillante tuée à coup de couteau par un collégien en Haute-Marne« Trop complexe pour y plaquer un discours de prêt-à-penser sécuritaire »« Sidération » et « tristesse » pour Libération : « La décence oblige a minima à attendre les premières conclusions des enquêteurs, estime le journal. On devrait en savoir plus ce mercredi. C’est d’autant plus nécessaire que la surveillante a été agressée alors que des gendarmes se trouvaient à quelques mètres d’elle, lors d’une opération "inopinée de fouilles de sac", dispositif récemment mis en place par Bruno Retailleau et Élisabeth Borne. C’était après la mort d’un adolescent à proximité d’un lycée de l’Essonne. Cette présence des forces de l’ordre au moment des faits n’invalide évidemment en rien, pointe Libération, la nécessaire réflexion sur les mesures de sécurité à prendre pour éviter que d’autres drames du même ordre se produisent. La prolifération des armes blanches, par exemple, est évidemment une question qu'il faut traiter. Mais la mort de la surveillante du collège Françoise-Dolto de Nogent démontre aussi que ce sujet de la violence en milieu scolaire est trop complexe pour y plaquer un discours de prêt-à-penser sécuritaire. Et que c’est dans le croisement des mailles éducatives et sécuritaires que se niche la bonne réponse. »À lire aussiAprès la mort d'une surveillante tuée par un collégien, l'exécutif français promet des actionsDéconstruction…« Effroi et colère », s’indigne Le Figaro. « Comment les armes, "blanches" ou pas, la violence, la drogue, la pornographie et le sang ont-ils colonisé l’espace et l’esprit de nos enfants, de nos adolescents ? Ni les portiques de sécurité ni les consultations de santé mentale, pour souhaitables qu’ils soient, ne suffiront à endiguer cette effroyable dérive. Penseur du siècle dernier, Norbert Elias décrivait le processus de civilisation et l’intelligence des hommes comme le fruit de la transmission et de l’intériorisation des normes sociales et de la maîtrise de soi. C’est peu dire, soupire Le Figaro, que notre siècle, épris d’une idée dévoyée de la liberté, "déconstruit" toute idée d’autorité ou d’empêchement, d’héritage ou de savoirs… Or, derrière "la mince pellicule de la civilisation", avertissait à sa suite Raymond Aron, guette la barbarie. Qui s’emploiera, enfin, à restaurer cette "mince pellicule" ? »L’arraisonnement du voilier Madleen : une opération com’ réussie…À la Une également, l’affaire du voilier humanitaire vers Gaza arraisonné par la marine israélienne hier avec ce commentaire du Temps à Genève : « Certes, cette flottille de la liberté était un pur coup de communication. Mais il a été efficace, relève le quotidien suisse. Il a trusté les antennes, en tout cas en France. Et il a jeté une lumière différente sur un blocus humanitaire inacceptable, dont on a beaucoup parlé, mais sur lequel les analyses commençaient à tourner en rond. Alors que l’on a parfois l’impression que tout a été essayé pour faire plier Benyamin Netanyahu, les matelots d’un jour auront réussi à provoquer d’importantes manifestations en France et ailleurs, pointe encore Le Temps, à forcer les autorités françaises à se positionner encore un peu plus contre ce blocus, bref à maintenir la pression sur le sujet dans certaines opinions publiques européennes. »À lire aussiGaza: Israël intercepte le voilier humanitaire «...
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • À la Une: Trump contre Newsom…

    À la Une: Trump contre Newsom…
    2025/06/10
    Le ton monte entre le président américain et le gouverneur de la Californie. « L’affrontement est désormais brutal et sans filtre, s’exclame Le Monde à Paris, après l’envoi exceptionnel de plusieurs centaines de marines à Los Angeles [en renfort à la garde nationale déjà présente], envoi décidé par Donald Trump pour protéger les fonctionnaires et bâtiments fédéraux des heurts qui sévissent dans la mégapole. "Les marines ont servi honorablement dans de multiples guerres pour défendre la démocratie. Ce sont des héros", affirme le gouverneur californien, Gavin Newsom. "Ils ne devraient pas être déployés sur le sol américain, face à leurs propres compatriotes, pour réaliser le fantasme fou d’un président dictatorial. C’est une attitude anti-américaine", a ajouté le démocrate. Interrogé plus tôt sur une possible arrestation de Gavin Newsom, l’une de ses bêtes noires, Donald Trump avait lancé : "Je pense que ce serait super. Il a fait un boulot horrible". »Commentaire du Monde : « Difficile, comme souvent, de savoir si ses propos relevaient de la pure provocation ou signalaient une réelle intention. »Un bras-de-fer arbitré par l’opinion« Soyons clairs, s’exclame le Washington Post, ce déploiement de la Garde nationale n’était pas nécessaire, et l’envoi d’un bataillon de marines en service actif est une provocation de plus. Les forces de l’ordre locales et de l’État étaient en train de maîtriser la situation dans les rues de Los Angeles (…). Ces renforts ont attisé les tensions et pourraient prolonger la violence. À partir de là, l’impératif est de désamorcer l’escalade. Malheureusement, pointe le Washington Post, Trump et Newsom voient apparemment un intérêt à se battre. Les représentants de Trump menacent d’arrêter Newsom, et le gouverneur dénonce un coup de bluff. L’administration Trump menace également d’interrompre le financement fédéral de la Californie, et Gavin Newsom, en réponse, menace de ne pas payer d’impôts. »En fait, analyse le quotidien américain, « les images de violences à L.A. jouent sur la plus grande force politique de Trump : la désapprobation populaire de l’immigration illégale. Newsom, quant à lui, semble essayer de provoquer de la part du président une réaction si extrême qu’elle aliénerait même les Américains qui soutiennent par ailleurs sa politique de répression de l’immigration. »À écouter aussiMe Olivier Piton : Donald Trump est « à la limite de l'État de droit »Le spectre de la guerre civile ?Résultat, s’inquiète le Guardian à Londres, « l’idée que cette présidence puisse finalement se terminer par un conflit civil ne semble plus aussi exagérée qu’elle l’était autrefois. »En effet, s’alarme le Los Angeles Times, « Trump déploie l’armée, les manifestants répondent. Cela ne se terminera pas bien… »« Donald Trump déclare la guerre à la Californie honnie », renchérit Libération à Paris. Libération qui affirme qu’on assiste à « une entreprise autoritaire contre un État devenu symbole de l’opposition au trumpisme. Sous les oripeaux de la sécurité, Trump mène une croisade contre une Californie qui, depuis près de dix ans, incarne la résistance acharnée à sa vision de l’Amérique. En s’en prenant au "Golden State", Trump ne se contente pas de défier son gouverneur, Gavin Newsom, figure montante du Parti démocrate et possible prétendant à la présidentielle de 2028. Il s’attaque, dénonce Libération, à une Amérique progressiste, multilingue, et fière de sa diversité. Une Amérique qui protège ses sans-papiers, ses étudiants transgenres, ses universités, ses écosystèmes. Une Amérique qui, surtout, refuse la soumission. »« No Kings ! »Pour le New York Times, voilà « ce à quoi ressemble une autocratie… (…) Un président qui déploie l’armée dans une ville américaine sur la base de mensonges ridicules concernant une invasion étrangère. En effet, il est difficile d’imaginer un panneau indicateur plus clair sur la route de la dictature. Samedi prochain, jour de l’anniversaire de Trump, ce dernier prévoit un gigantesque défilé militaire à Washington, censé célébrer le 250e anniversaire de l’armée. Des chars ont été photographiés en route vers la ville ; le Lincoln Memorial se dressant tragiquement à l’arrière-plan, comme une image tirée d’une dystopie hollywoodienne. Ce jour-là, il y aura des manifestations dans tout le pays sous la rubrique "No Kings" (pas de rois). Nous espérons désespérément, conclut le New York Times, que la tentative de Trump d’étouffer la protestation finira au final par l’alimenter. Ceux qui veulent vivre dans un pays libre peuvent avoir peur, mais ils ne doivent pas être intimidés. »
    続きを読む 一部表示
    4 分