Is it the courts’ job to check executive overreach?
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Is it the courts’ job to check executive overreach?
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
The U.S. judiciary has a long-established role in checking executive power, tracing its authority back to common law traditions and Marbury v. Madison. However, the Trump administration presents an unprecedented challenge by systematically enacting policies that conflict with existing statutes. In this episode, host Katie Dunn Tenpas and Senior Fellow Benjamin Wittes explore consequential pending court cases along with the statutory questions and constitutional considerations they raise.
Transcript and show notes.
Democracy in Question is part of the Brookings Podcast Network. Subscribe and listen wherever you listen to podcasts. Send feedback to podcasts@brookings.edu.