エピソード

  • Von der FDA zur TGA: Ihr Weg zur Marktzulassung in Australien
    2025/07/20
    Diese Folge erklärt die Schritte und Dokumente, die für die Aufnahme eines Medizinprodukts in das australische Register für therapeutische Güter (ARTG) erforderlich sind, nachdem eine FDA-Zulassung erteilt wurde. Wir erläutern die entscheidende Rolle des MDSAP-Zertifikats, die Notwendigkeit eines australischen Sponsors und die spezifischen Unterlagen, die zur Überbrückung der Lücke zwischen den US-amerikanischen und den australischen regulatorischen Anforderungen benötigt werden. Schlüsselfragen: • Reicht eine FDA 510(k)-Freigabe allein für die TGA-Zulassung in Australien? • Was ist ein australischer Sponsor und warum ist er für ausländische Hersteller unerlässlich? • Welches Zertifikat ist die einzig akzeptable Hersteller-Evidenz (Manufacturer's Evidence) bei Nutzung des FDA-Weges? • Was sind die australischen "Essential Principles" (Wesentliche Grundsätze) und warum sind sie so kritisch? • Welche Dokumente, wie der Clinical Evaluation Report, müssen speziell für die TGA angepasst werden? • Wie funktioniert der zweistufige Prozess zur Aufnahme in das ARTG? • Welche Risiken birgt ein potenzielles TGA-Audit Ihres Antrags? • Seit wann ermöglicht die TGA diese alternativen Zulassungswege? Sind Sie bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie unter https://pureglobal.com, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, oder kontaktieren Sie uns unter info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • FDA PMA-Zulassung für den kanadischen Markt nutzen
    2025/07/19
    Eine FDA PMA-Zulassung ist ein bedeutender Vorteil für den Eintritt in den kanadischen Markt, aber sie ist keine Garantie für eine automatische Genehmigung. Diese Folge erklärt die spezifischen Anforderungen von Health Canada für Medizinprodukte, die bereits über eine PMA verfügen. Wir erläutern die Bedeutung der Medical Device Licence (MDL) und der Medical Device Establishment Licence (MDEL), wie vorhandene FDA-Daten genutzt werden können und welche kritischen kanadischen Anforderungen, wie MDSAP und zweisprachige Kennzeichnung, erfüllt werden müssen. • Ist eine FDA PMA-Zulassung ein direkter Passierschein für Kanada? • Was ist der Unterschied zwischen einer Medical Device Licence (MDL) und einer Medical Device Establishment Licence (MDEL)? • In welche Risikoklasse fällt mein PMA-Produkt in Kanada? • Kann ich meine technischen Unterlagen der FDA für den Antrag bei Health Canada wiederverwenden? • Welche Rolle spielt das MDSAP-Zertifikat für die kanadische Lizenzierung? • Was sind die spezifischen Anforderungen an die Kennzeichnung für den kanadischen Markt? • Wer genau benötigt eine MDEL, um mein Produkt zu vertreiben? • Wie beeinflusst die Health Canada Mitteilung von 2016 die Nutzung von FDA-Daten? Bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, unter https://pureglobal.com oder kontaktieren Sie uns unter info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • Vom FDA 510(k) zur EU-MDR: Ein Leitfaden für die CE-Kennzeichnung
    2025/07/18
    Diese Episode erklärt die wesentlichen Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen der FDA 510(k)-Freigabe und der CE-Kennzeichnung unter der EU-MDR. Wir erläutern, warum eine 510(k) keine automatische Zulassung in Europa bedeutet und welche spezifischen Lücken in den Bereichen Technische Dokumentation, Klinische Bewertung und Qualitätsmanagement geschlossen werden müssen. • Ist eine FDA 510(k)-Freigabe eine Abkürzung zur CE-Kennzeichnung? • Was ist der fundamentale Unterschied zwischen dem „Substantial Equivalence“-Ansatz der FDA und den GSPR der EU-MDR? • Wie unterscheiden sich die Anforderungen an das Qualitätsmanagementsystem (21 CFR 820 vs. ISO 13485)? • Welche zusätzlichen Dokumente werden für die Technische Dokumentation unter der MDR benötigt? • Warum ist der Bericht zur klinischen Bewertung (CER) für die MDR so entscheidend? • Welche Rolle spielt eine Benannte Stelle im CE-Kennzeichnungsprozess im Vergleich zur FDA? • Wie kann eine Lückenanalyse (Gap Analysis) den Übergang von der FDA zur EU erleichtern? • Welche Daten aus dem 510(k)-Prozess können für die MDR wiederverwendet werden? Bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, auf https://pureglobal.com oder kontaktieren Sie uns unter info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • Brasilien-Strategie: Wie Sie mit einer FDA De Novo-Genehmigung die ANVISA-Registrierung sichern
    2025/07/17
    Erfahren Sie, wie Sie Ihre FDA De Novo-Genehmigung strategisch nutzen können, um den Markteintritt für Ihr Medizinprodukt in Brasilien zu beschleunigen. Diese Episode erklärt den „Registro“-Zulassungsweg der ANVISA, die entscheidende Rolle der BGMP-Zertifizierung und wie das MDSAP-Programm als wichtiger Beschleuniger fungiert. • Kann eine FDA De Novo-Genehmigung den Markteintritt in Brasilien beschleunigen? • Was ist der Unterschied zwischen den ANVISA-Zulassungspfaden „Notificação“ und „Registro“? • Welche entscheidende Rolle spielt das Medical Device Single Audit Program (MDSAP) bei der ANVISA-Registrierung? • Ist eine Zertifizierung nach den brasilianischen Guten Herstellungspraktiken (BGMP) immer erforderlich? • Welche Dokumente aus Ihrem De Novo-Antrag können Sie für Brasilien wiederverwenden? • Warum ist ein Brazil Registration Holder (BRH) für ausländische Hersteller unerlässlich? • Wie lange sind ANVISA-Registrierungen und BGMP-Zertifikate gültig? • Was ist bei zusätzlichen Zertifizierungen wie INMETRO oder ANATEL zu beachten? Sind Sie bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie unter https://pureglobal.com, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, oder senden Sie eine E-Mail an info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • Von der FDA zur NMPA: Was für die Zulassung in China wirklich zählt
    2025/07/16
    Diese Episode entlarvt den Mythos, dass eine FDA-Zulassung den Markteintritt in China vereinfacht. Wir erklären, warum die NMPA-Registrierung ein völlig eigenständiger Prozess ist, auch wenn die FDA-Zulassung eine Voraussetzung darstellt. Wir behandeln die wichtigsten Schritte, von der Notwendigkeit eines lokalen Vertreters und der China-spezifischen Produktklassifizierung über obligatorische Tests in chinesischen Laboren bis hin zu den komplexen Anforderungen an klinische Daten, die sich erheblich von denen der FDA unterscheiden. • Ist eine FDA-Zulassung eine Garantie für den Markteintritt in China? • Welche Rolle spielt die FDA-Zulassung im NMPA-Registrierungsprozess? • Warum ist eine eigene Klassifizierung meines Produkts in China notwendig? • Muss mein Produkt trotz FDA-Tests erneut in China getestet werden? • Werden meine klinischen Daten aus den USA von der NMPA akzeptiert? • Was ist ein "Product Technical Requirement" (PTR) und warum ist es entscheidend? • Welche rechtlichen Anforderungen gelten seit dem 1. Oktober 2021? • Benötige ich einen lokalen Vertreter in China, und was sind dessen Aufgaben? Bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie unter https://pureglobal.com, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, oder senden Sie eine E-Mail an info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • Der Goldstandard für klinische Daten: Einblicke in ISO 14155:2020
    2025/07/15
    Diese Folge bietet einen detaillierten Einblick in die ISO 14155:2020, den globalen Standard für die Gute Klinische Praxis (GCP) bei klinischen Prüfungen von Medizinprodukten. Wir analysieren die wichtigsten Änderungen gegenüber der Version von 2011, einschließlich der verstärkten Integration des Risikomanagements nach ISO 14971, der Ausweitung des Anwendungsbereichs auf Post-Market-Studien und der neuen Anforderungen an das Qualitätsmanagement und risikobasierte Monitoring. Erfahren Sie, warum dieser Standard für die Konformität mit der EU-MDR und den weltweiten Marktzugang unerlässlich ist. • Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen ISO 14155:2020 und der Vorgängerversion von 2011? • Wie integriert die neue Norm das Risikomanagement nach ISO 14971 in klinische Prüfungen? • Welche neuen Anforderungen stellt die Norm an Studien nach der Markteinführung (PMCF)? • Warum ist risikobasiertes Monitoring jetzt ein zentrales Element für Sponsoren? • Was bedeutet es für die Studiendokumentation, dass bestimmte Anhänge jetzt normativ sind? • Inwiefern ist die neue Norm entscheidend für die Konformität mit der EU-MDR 2017/745? • Welche Rolle spielt die öffentliche Registrierung von klinischen Prüfungen für die Transparenz? • Wie beeinflusst der Standard die Anforderungen an das Qualitätsmanagement und die Notwendigkeit von Audits? Bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, auf https://pureglobal.com oder kontaktieren Sie uns unter info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • ISO 14971:2019: Risiken meistern, Patientensicherheit gewährleisten
    2025/07/14
    In dieser Folge befassen wir uns mit der ISO 14971:2019, der entscheidenden Norm für das Risikomanagement von Medizinprodukten. Wir untersuchen die wichtigsten Änderungen gegenüber der Vorgängerversion, wie die erweiterten Anforderungen an die Überwachung nach dem Inverkehrbringen, die Neudefinition wichtiger Begriffe und die verstärkte Betonung der Nutzen-Risiko-Analyse. Außerdem analysieren wir die enge Beziehung der Norm zur EU-MDR und warum ihre Harmonisierung im Mai 2022 ein Meilenstein für die Branche war. • Was sind die Hauptunterschiede zwischen ISO 14971:2019 und der Vorgängerversion? • Wie hat sich der Fokus auf die Post-Market-Überwachung geändert? • Was bedeuten die neuen Definitionen wie „Nutzen“ und „vernünftigerweise vorhersehbare Fehlanwendung“ für Ihre Risikomanagementakte? • Welche Rolle spielt die Cybersicherheit jetzt im Risikomanagement? • Wie hängt die ISO 14971:2019 direkt mit den Anforderungen der EU-MDR zusammen? • Warum ist das Datum Mai 2022 für die Harmonisierung der Norm in Europa so wichtig? • Wie muss die Nutzen-Risiko-Abwägung nun dokumentiert werden? • Was ist der Unterschied zwischen der Risikobewertung von Einzelrisiken und dem Gesamtrestrisiko? Bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, auf https://pureglobal.com oder kontaktieren Sie uns unter info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    4 分
  • ISO 15223-1:2021: Kritische Symbol-Updates für Medizinprodukte
    2025/07/13
    In dieser Folge tauchen wir tief in die ISO 15223-1:2021 und ihre jüngste Änderung ein und analysieren die kritischen Symbol-Updates, die jeder Medizinproduktehersteller kennen muss. Wir erörtern die neuen Symbole für Medizinprodukte (MD), Sterilbarrieren, UDI und Übersetzungen sowie die wichtige Umstellung von EC-REP auf EU-REP. Verstehen Sie die Auswirkungen auf Ihre Kennzeichnung, die regulatorische Konformität und die notwendigen Schritte, um auf dem neuesten Stand zu bleiben. • Was ist der Zweck der ISO 15223-1:2021 und warum ist sie so wichtig? • Welche neuen Symbole für Sterilbarrieren und Medizinprodukte wurden eingeführt? • Warum wurde das Symbol „EC-REP“ durch „EU-REP“ ersetzt und was bedeutet das für Ihre Etikettierung? • Welche Übergangsfristen müssen Hersteller in der EU und anderen Regionen beachten? • Wie wirkt sich die Norm auf die Anforderungen der EU-MDR an UDI und Übersetzungen aus? • Müssen Sie Ihre Benannte Stelle über diese Kennzeichnungsänderungen informieren? • Gilt diese Norm auch für Software als Medizinprodukt (SaMD)? Bereit, diese Einblicke in Ihren Wettbewerbsvorteil zu verwandeln? Die Regulierungsexperten von Pure Global führen MedTech-Unternehmen durch jeden Schritt in über 30 Märkten weltweit. Entdecken Sie, wie wir Ihren Markteintritt beschleunigen können, auf https://pureglobal.com oder kontaktieren Sie info@pureglobal.com für maßgeschneiderte Unterstützung.
    続きを読む 一部表示
    3 分