Las explosiones de polvo son uno de los riesgos más subestimados en la industria… y también uno de los más malentendidos. En este episodio, analizamos una visión general crítica sobre el fenómeno, comenzando con el pentágono de explosión, y desmontamos una serie de creencias erróneas que dificultan su control efectivo. Desde la cantidad de polvo necesaria hasta la verdadera naturaleza de las fuentes de ignición, este episodio te llevará de los mitos a la realidad.

También exploramos temas avanzados como mezclas híbridas, polvos nanométricos y materiales con bajos valores de KSt, resaltando por qué la investigación continua es clave para la prevención.

🔥 Si trabajas con materiales combustibles, este episodio es esencial para entender lo que realmente está en juego.

📌 Profundiza en estudios, análisis y herramientas para prevenir explosiones en:
👉 www.tekplanner.com

¿Los HAZOP te parecen lentos, tediosos o poco útiles? En este episodio exploramos el provocador artículo de Howard Duhon, P.E., titulado “¡Las HAZOPS deberían ser divertidas!”, donde se cuestionan las prácticas tradicionales de estos estudios clave en seguridad de procesos.

Descubre cómo el Método HAZOP Basado en Flujos de GATE transforma la forma de identificar riesgos, al enfocarse en el recorrido real de las corrientes de proceso, reducir redundancias, integrar mejor los sistemas de control y aplicar evaluaciones más claras con matrices de reducción de riesgo requerido. Además, abordamos los aspectos cognitivos y psicológicos que pueden hacer que los HAZOP sean no solo más eficientes, sino también más disfrutable para los equipos.

🎯 Si trabajas en seguridad de procesos, análisis de riesgo o diseño de operaciones, este episodio cambiará tu perspectiva.

📌 Aprende más sobre metodologías modernas y herramientas para estudios HAZOP en:
👉 www.tekplanner.com

¿Qué pasaría si las tragedias en espacios confinados pudieran evitarse desde la etapa de diseño? En este episodio exploramos un estudio publicado en Process Safety and Environmental Protection que analiza 10 accidentes fatales ocurridos en Quebec, Canadá, utilizando el Método del Árbol Causal (CTM) para identificar sus causas profundas. La conclusión es contundente: el diseño intrínsecamente más seguro (ISD) podría haber prevenido la mayoría de estos eventos.

Discutimos cómo las Soluciones de Diseño Colectivo Permanente (CSPCP) —como eliminar espacios confinados, reducir la necesidad de entrada y aplicar controles de ingeniería— pueden marcar la diferencia entre un entorno seguro y uno letal.

🛠️ Si eres diseñador, ingeniero o especialista en seguridad industrial, este episodio es una guía esencial para salvar vidas desde el escritorio de diseño.

📌 Descubre más herramientas, metodologías y recursos sobre diseño seguro en:
👉 www.tekplanner.com