Екатерина Фролова — прокурор по делу Мельконьянца и Навального / 12.05.2025

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Екатерина Фролова — прокурор по делу Мельконьянца и Навального / 12.05.2025

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

このコンテンツについて

Портрет дня: Екатерина Фролова — прокурор по делу сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца, обвинявшая и Алексея Навального Что случилось? Прокурор Екатерина Фролова на процессе в Басманном суде Москвы по делу сопредседателя движения «Голос» Григория Мельконьянца потребовала приговорить его к шести годам колонии общего режима — это максимальное наказание по статье об участии в деятельности «нежелательной» организации. По версии обвинения, «Голос» продолжал сотрудничать с Европейской сетью организаций по наблюдению за выборами (ENEMO), несмотря на то, что та была признана «нежелательной» в России ещё в 2021 году. Сам Мельконьянц отрицает вину.«Одна из лучших гособвинителей Москвы»О Екатерине Фроловой известно немного. Родилась 17 февраля 1986 года. В прокуратуре работает, по меньшей мере, с середины нулевых. Уже к 2015 году, будучи старшим помощником прокурора Центрального административного округа Москвы, она получила награду как одна из лучших гособвинителей Москвы со стажем более пяти лет. Информации о её образовании в открытых источниках нет. Уже в 2021-м году Фролова имела звание подполковника. Тогда ей было 33 года — возраст озвучил адвокат Вадим Кобзев на одном из процессов, что вызвало недоумение у Алексея Навального: «В таком возрасте — подполковник…» «Хочу извиниться за таких сограждан, как Навальный»Дело о клевете на ветерана Игната Артеменко стало второй громкой историей с участием Навального, в которой Фролова представляла сторону обвинения. Поводом для уголовного дела стали слова Алексея Навального в соцсетях — он резко отозвался о людях, снявшихся в агитационном ролике RT в поддержку поправок к Конституции. Среди участников видео был Артеменко. Обвинение настаивало на наличии умысла у Навального и утверждало, что его комментарии были направлены на «дискредитацию исторической памяти». Прокурор Фролова заняла жёсткую позицию и выступала эмоционально: «Игнат Артеменко — человек, ковавший нашу победу и даровавший нам жизнь, в том числе мне и всем сидящим в этом зале… От себя лично хочу выразить признательность Игнату Сергеевичу и извиниться за таких сограждан, как Навальный», — заявила она в прениях. В итоге суд признал Навального виновным и назначил ему штраф в 850 тысяч рублей. Фролова сочла приговор чрезмерно мягким: «Если бы мы рассматривали это дело по новой редакции закона, обвинение могло бы настаивать на реальном сроке лишения свободы».Колония вместо условного срокаФролова также представляла обвинение в процессе о замене Навальному условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Это заседание состоялось 2 февраля 2021 года — всего через несколько дней после того, как Навальный вернулся в Россию из Германии, где проходил лечение после отравления. Его...